第2538章 大计阁部秘交锋（七）

第(2/3)页

，但是在实际运行过程中，考语很难看到具体的政绩，大多是溢美之词，浮华成风，诸多不实。

有些官员以下属与自己的亲疏远近进行考语的填写，而不论属官的政绩，而访单则是存在时常“指廉为贪，以正为邪，而论劾公排，咨访私  丑矣”，借访单考语之权行报复之私，严重违背了咨访和考语严肃性、真实性的原则。也使得朝廷的京察大计失去了公正性和整顿吏治的作用。

所以王锡爵认为必须对于京察大计痛加改革，尤其是访单和考语，也必须加以改革，有关于考语的改革，王锡爵已经在和朱载坖的召对之中详细解释过了，而对于访单的改革，王锡爵在其中也进行了阐述。

对于咨访制度的改革，王锡爵从多个方面予以了阐述，首先就是访单的填写，以往是有可到言官去咨访记录，王锡爵认为这样是极为不妥的，存在三个问题。

第一就是效率低下，言官数量不足，在两京科道官员众多，还能够派出大量的科道官员进行咨访，但是在地方，巡视的巡按御史处理日常监察尚且困难，根本没有足够的精力去进行咨访，而且地方官员众多而监察官员不足，这就使得所谓咨访效率低下。

第二就是难以保密，虽然科道官员的咨访说是要严格保密，但是实际上科道言官都是在官署之内进行咨访的，衙门里能够有什么秘密，再加上访单、访册经手的人缘太多，泄密的可能性太大，所以导致官员们不敢举报。

第三点就是贤愚不分，由于以上两点，再加上科道的调查能力不足，京察大计的时间有限，即便是搜集到了足够的资料，科道也难以进行一一的甄别、查实，这就使得不可避免的出现误判，再加上科道言官也存在被收买的可能，使得这些访单的真实性是存在极大的问题的。

对于这些情况，王锡爵也提出了相关的建议，首先

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.lewenwx00.cc